东北网黑河2月10日讯 日前，爱辉区人民法院审理了一起健康权纠纷案件，被告李明(化名)赔偿原告王伟(化名)医疗费、误工费等费用，合计8033元的70%，即5623元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　2014年9月1日，原告雇被告及案外人张海(化名)、刘军(化名)，在城区某工地从吊车上往室内搬运玻璃，约定按块计算报酬，每块玻璃1元钱。当吊车将玻璃吊到窗口时，因笼子晃动，原告站在窗台里面的地面把着吊玻璃的笼子。被告站在窗台上，负责把玻璃搬到窗台上，然后张海接过去。在搬运过程中，被告将一块玻璃搬到窗台上，被告说笼子里的玻璃碎了，让原告去看看，被告手中的玻璃倒在窗台上，将原告划伤。原告当日去市第二人民医院治疗，诊断为：左颈部锐器伤、胸锁乳突肌离断，住院治疗9天，支出医疗费2502元。原告委托市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见伤后5周医疗终结，支出鉴定费600.00元。另查明，原告出具某建设集团有限公司介绍信，证明原告在该公司技术部门工作，月工资4500元，节假日上班另加工资。但是不能提供工资表。原告起诉，请求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等合计11978元。被告以原告雇佣被告等人，负责指挥、应当预见危险以及案外人张海失误造成原告受伤为由，请求驳回原告的诉讼请求。

　　法官李保秀审理认为，原告雇佣被告及案外人搬运玻璃过程中，由于被告搬到窗台的玻璃倾倒划伤原告的事实清楚，被告未尽到应该把稳玻璃的义务，划伤原告，具有过错，应该对此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告作为雇用人，在现场指挥，应该预见到搬运玻璃过程有一定的危险，但是原告未尽到注意的义务，对伤害的发生也有一定的过错，也应承担一定责任。原告诉讼请求中，医疗费一项，数额应该按医疗费票据确定；住院伙食补助费、护理费标准合理，但应该按照实际住院天数保护；复印病案费、鉴定费等项，符合法律规定，数额合理，应该支持；误工费一项，原告虽然提供了所在单位的证明，但是未能提供工资表予以佐证，故其要求误工费标准，因证据不足，不予采信，可按建筑行业平均工资确定；就医交通费过高，可酌情保护入院、出院各一次。被告关于系案外人张海没接住玻璃造成原告伤害，不应承担赔偿责任的辩解理由，因未提供证据证实，不予采纳；关于原告未尽到注意义务，应承担相应责任的辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十四条的规定，作出上述判决。