东北网黑河5月12日讯 “这是我的牛，你们怎么能不经过我的允许就牵走呢？”4月24日上午，爱辉区法院执行法官在强制执行一起饲养合同纠纷案件时，被执行人郭某情绪激动。

　　2014年，郭某与某养殖公司签订畜牧饲养承包合同，负责放养该公司的55头牛。但在放养过程中，8头牛因病或被毒蛇咬伤而死亡。该公司认为郭某管理不善，导致牛死亡，要求郭某赔偿损失，并拒绝给付代养费。郭某认为牛被毒蛇咬死，与自己没有关系，拒绝承担损失，并要求给付半年的代养费。

　　双方为此事争执不下，因养殖公司迟迟不给付代养费，郭某擅自将养殖公司的一头牛牵到自家放养，以抵偿代养费。

　　养殖公司起诉至法院，要求郭某返还牧牛，赔偿损失。郭某同时起诉，要求公司支付拖欠的代养费。爱辉区法院受理此案后，经审理，法院认为牛因病或被毒蛇咬伤导致死亡，属于郭某不能预料到的意外事件，故责任不应由郭某承担，但应该将牧牛返还公司，而养殖公司应给付郭某代养费及利息8904元。

　　判决生效后，养殖公司和郭某分别申请执行。执行法官针对双方互为申请人和被执行人的情况，多次上门调查取证，并耐心向双方讲解法律规定，做双方的思想工作，最终养殖公司同意给付代养费及利息。

　　4月24日，执行法官驱车来到距城区40多公里外的郭某家中，强制将牧牛交与养殖公司，并将执行款送到郭某手中。郭某表示返还牛可以，但要求养殖公司给付饲养期间的饲养费。看到法官来办案，郭某家聚满了前来围观的村民，执行法官告知郭某可以另行起诉，但牧牛应当返还。同时法官向郭某和在场的村民进行普法教育，向他们讲解《劳动法》等相关的法律规定，告知他们遇到问题不要采取极端方式，要通过合理的途径理性维权，用法律维护自身合法权益。

执行法官向郭某和在场的村民进行普法宣传

工人找到被牵走的牧牛