日前，赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃案在呼和浩特市中级人民法院一审宣判。判决书中认定，广受关注的呼和浩特“4·9”杨某某被害案系赵志红所为。这既是对呼格吉勒图案为冤错案的进一步佐证，同时也是一种警示与启示：推进法治中国建设，必须始终坚持法治思维，坚守“法治定力”。

　　真正的司法公正，乃是通过实现程序正义、实体正义来保护公民合法权益。法庭审判讲求事实清楚、证据确凿、定性准确。从法理上说，呼格吉勒图案和赵志红案本来应无本质关联，呼格吉勒图无罪并不意味着赵志红就是真凶。呼格吉勒图被宣判无罪，应是根据事实不清、证据不足。如今，法庭认定赵志红是包括呼和浩特“4·9”杨某某被害案在内的一系列案件的真凶，应是依据依法采信且相互印证、足以证实的证据体系，遵照法律规定量刑定罪。这是司法审判的应有之义。

　　如果说对呼格吉勒图案的洗冤、国家赔偿和追责体现了我们的法治决心，那么司法领域还需在更大程度、更广范围、更高意义上以改革举措强化“法治定力”。

　　长期以来，我国司法审判中存在“重口供轻物证”“重实体轻程序”等弊病，也存在“以权压法”“以言代法”等干预司法、破坏法治的现象。以呼格吉勒图案为代表的一系列冤错案产生，莫不因于此。党的十八届四中全会对全面推进依法治国进行了全面部署，对保证公正司法提出了一系列改革举措，就是要保证司法机关独立、依法、公正行使司法权，保持不为任何人、任何声音、任何因素所干扰。这是“法治定力”的最大保障。在举国关注的司法改革过程中，需要更加重视和培育“法治定力”。对司法机关而言，要将各项司法改革举措落实到位，推动建立健全保障公正司法的体制机制；对司法工作人员而言，要将法治信仰内化于心、外践于行，自觉顶住压力、排除干扰，将法律公平公正、不折不扣地投射到每一个司法案件中；对公众而言，应当更加理性，少一些“喊杀”之声，多一些法治角度的思考，为公正司法创造更加良好的环境，使得司法权威性与公信力得以真正确立并获得全社会普遍认同。