“艾浑之地图”，现藏于美国国会图书馆，为美国汉学家恒慕义(Hummel,Arthur William,1884-1975)于1930年购买入藏。

　　此图为彩色绢本图，与“罗刹之地图”、台湾与澎湖列岛地图、黄河河套东至辽河地域内的蒙古诸部、旗地图，共同装裱在一个长卷上，长卷尺寸为55×585厘米。四幅图绘画技法、风格差异较大，应非出自一人之作。美国国会图书馆公开信息标注此长卷绘制于康熙三十六年至六十一年(1697年—1722年)，李孝聪教授在《美国国会图书馆藏中文古地图叙录》中也对绘制时间进行分析：“由于台湾图只标出台湾府，台湾、诸罗、凤山三县，据此推断以上地图应绘制于康熙帝在位的中后期。”

　　该长卷四幅图中，“艾浑之地图”“罗刹之地图”虽在图中标注以“地图”为名，但均为描绘场景的鸟瞰图画，“艾浑之地图”主要描绘了瑷珲新城和瑷珲水师营演练，“罗刹之地图”描绘了雅克萨之战的战斗场景。另外两幅图，均无图题，形式却是古地图，分别标注了台湾与澎湖列岛的城镇、港口等，黄河河套东至辽河地区蒙古诸旗、部落游牧地距长城各关口的里程。

　　四幅图的地域关联上，极大可能是为了彰显康熙皇帝的四次重大军事决策和行动，即：康熙二十二年(1683年)为抗击沙俄武装入侵黑龙江流域，康熙皇帝决策在黑龙江建城、驻军，康熙二十三年(1684年)筑江东瑷珲(瑷珲旧城)，因往来不便，康熙二十四年(1685年)筑江西瑷珲(瑷珲新城，今瑷珲)，在雅克萨自卫反击战中，瑷珲起到了前线基地和指挥部的作用；康熙二十四年至二十六年(1685年—1687年)，为收复失地，清军先后进行了两次雅克萨自卫反击战并取得胜利；康熙二十二年(1683年)收复台湾；康熙二十九年至三十六年(1690年—1697年)康熙三征平定噶尔丹。

　　“艾浑之地图”是以绘画方式记录初期瑷珲的珍贵形象资料，对研究瑷珲历史具有重要意义，其绘画风格简约，却十分传神达意。

　　矗立于黑龙江畔的瑷珲城，整齐的木制城墙高耸而立，东南西北四座城门都搭建有城门楼，木城规模虽算不上宏大，但也显现出这座迅速建设而成的首任黑龙江将军衙门驻地、军事重镇已初具庄严之势。

　　江面上，十余艘大帆船顺江而下，人物体态各异、状态饱满、气势十足，红缨帽随风而动，将水师营演练情景展现得惟妙惟肖。

　　城南军营马场里，马儿体态健美，或奔跑、或站、或卧、或打滚儿、或吃草，充满闲趣。

　　图中两处绘有用木柱撑起的房屋，类似于南方的水榭和吊脚楼，《黑龙江外记》记载：“埋柱于地，露二尺许，造屋其上，贮不耐潮湿之物，望之如水榭者，曰‘楼房’，仓廪类，人家亦有。”这种“楼房”，墙体多窗，有利于通风，房盖呈三角形、上覆苫草，《黑龙江外记》记载：“屋脊置木架、压草，以防风攝，谓之‘马鞍’……草屋一苫可二十年……非仅陶瓦难得也，御寒不如草舍，故人不用。”《龙沙纪略》中也有记述：“草屋茅厚尺许，三岁再葺之，官署亦然，暖于瓦也。”瑷珲一带冬季寒长，草房虽简，其保暖性却更优。

　　因这种以木柱撑起的“楼房”有遇大风倾斜的隐患，遂渐不可见，但将家用储物仓库称为“楼房”一俗却在瑷珲一带一直沿用，到上世纪八九十年代城市高楼拔地而起之前，家家户户都有“楼房”，只是此“楼房”并非彼楼房。